Jeden z tych trenerów, Mike Kriezzewski z Duke’a, zwraca na siebie uwagę lwa, ale w rzeczywistości jest to pojedynek trenerów Tytanów po kobiecej stronie.
Kardynał Stanford Tara Vanderweir konfrontuje się z Geno Ariammą z Connecticut Husky. Nie wiem, czy wielu zrozumie, że ci dwaj trenerzy prowadzą swoje zespoły w meczu, który był bardzo popularny i statystycznie bardzo ekscytujący przez ostatnią dekadę.
Jeśli nie jest to jeszcze jasne, VanDerveer i Auriemma są historycznie dobre. Vanderweir trenował na poziomie uniwersyteckim od ponad 40 lat i odniósł 1157 sukcesów. Przegrał tylko 258 meczów, co oznacza, że jego drużyny wygrały 82% meczów, które prowadził.
Ariamma, która w zeszłym miesiącu skończyła 68 lat, miała nieco mniej trafień (1148), ale jest lepsza od Vanderweira. Przegrał zaledwie 149 meczów w 37 sezonach, co oznacza, że wygrał prawie w 89% przypadków! Istnieją zespoły Auriyammy
Zdobył również rekord 11 Turniej Kobiet NCAA.
I podobnie jak VanDerveer, Auriemma jest bardzo stabilna. Jego pierwsza drużyna Husky, która zdobyła tytuł, zrobiła to w 1995 roku, a jego ostatni tytuł był w 2016 roku.
Niektórzy mogą nie dostrzegać wielkości Wonderweir czy Ariamma, ponieważ sport kobiet tradycyjnie nie cieszy się takim samym uznaniem ze strony mężczyzn w niektórych kręgach.
NCAA ze swojej strony istnieje
Wcześniej nazywany Za różnice w sposobie zakwaterowania kobiet w porównaniu z mężczyznami w zawodach NCAA. To było
Tylko w tym roku NCAA nazwała konkurs kobiet „Marcowe szaleństwo”, a organizacja wcześniej sprzeciwiła się temu ruchowi.
Niemniej jednak warto zauważyć, że jest wielu fanów, którzy widzieli, jak dobrzy są Wanderweer i Auriamma. W zeszłym roku cztery miliony osób
Dostroić Zobacz, jak Wędrowcy zdobywają swój trzeci tytuł jako główny trener. Jest to najwyżej oceniany sport dla tytułu NCAA Women od 2014 roku.
W rzeczywistości dużo w epoce
Przedstawia – Save the NFL – zauważyłem, że niektórzy z ich widzów skurczyli się, gdy kobieca koszykówka uniwersytecka utrzymała swoją publiczność. Ubiegłoroczne oceny były wyższe niż mistrzostwa sprzed 20 lat.
Zwróć uwagę, że ta gra była transmitowana przez telewizję kablową, co oznacza, że liczba widzów była niska. Jak dotąd Mistrzostwa Kobiet w 2021 r.
Najwyżej oceniany projekt kablowy Tego wieczoru mecz tygodnia MLB, który odbył się tego samego wieczoru, z łatwością się podwoił.
Mistrzostwa koszykówki kobiet NCAA przyciągają więcej widzów niż mecze NHL Stanley Cup
W 2021, który był wyemitowany w telewizji kablowej i częściowo w telewizji sieciowej. Były za to oceny
Tylko trochę mniej Więcej niż profesjonalne półfinały baseballu: League Championship Series.
Chociaż mniej ludzi ma kabel, jednym z powodów, dla których sporty studenckie dla dziewcząt są tak silne, jest to, że produkt stał się bardziej nieprzewidywalny. Ludzie komponują bardziej statystycznie w grze, w której zwycięzca nie jest łatwy do przewidzenia.
Rozmawiałem o tym wydarzeniu z Neilem Payne’em z FiveThirtyEight. FiveThirtyEight to
Nazywany Stat Yellow Opiera się na tym, jak dobra jest drużyna i jak niska powinna być drużyna w meczu nad inną drużyną.
Dane w kolorze żółtym pokazują, że średnio sympatia NCAA do sportu kobiet jest obecnie niższa niż w jakimkolwiek momencie ostatniej dekady. Innym sposobem spojrzenia na to jest to, że drużyny są bardzo wyrównane.
Bo to jest niezwykłe
Długoterminowa krytyka Główne zespoły w rywalizacji kobiet są znacznie lepsze niż pozostałe zespoły, co teraz eliminuje „szaleństwo” markowych.
Konkurs Marcowego Szaleństwa.
Porównaj to, co dzieje się w nawiasach męskich ze stroną kobiecą. Faworyci zawodów mężczyzn są w rzeczywistości bardziej popularni niż tradycyjne dane na temat średnich sprzed 2010 roku.
Mówiąc o mniej przewidywalnych grach, spójrz na Stanford i Connecticut. Według
Piąta trzydzieści osiem, Stanford ma 56% szans na wygraną. Connecticut jest blisko 44%.
To będzie dobry mecz i zdecydowanie trudno go przewidzieć. W każdym razie publiczność wygrywa.
