Właściciel domu Alejandro Otero powiedział wcześniej dziennikowi The Washington Post, że w dniu zdarzenia otrzymał spanikowany telefon od syna. Wrócił do domu i znalazł w ścianie gęsty, cylindryczny kształt zwęglonego metalu, nieco mniejszy od garnka na zupę, i od razu wiedział, że pochodzi „z kosmosu”.
„Moi klienci domagają się odpowiedniego odszkodowania za stres i wpływ, jaki to wydarzenie wywarło na ich życie” – powiedział Micah Nguyen Worthy, prawnik rodziny. Komunikat prasowy. „Gdyby gruz uderzył kilka stóp w przeciwnym kierunku, doszłoby do poważnych obrażeń lub śmierci”.
zostać złapanym
Historie do opowiedzenia
NASA nie odpowiedziała natychmiast na prośbę o komentarz w sprawie roszczenia prawnego.
Przed NASA Pewny siebie Cylindryczny obiekt o masie 1,6 funta rozbił dach domu Otero, a także ważącą 5800 funtów tacę ładunkową, na której znajdowały się stare akumulatory niklowo-wodorkowe wypuszczone z Międzynarodowej Stacji Kosmicznej w marcu 2021 r.
Oczekiwano, że śmieci kosmiczne spalą się po ponownym wejściu w atmosferę ziemską, ale jakimś cudem przetrwały, co wzbudziło obawy, że takie incydenty mogą się nasilić w przyszłości.
„Śmieci kosmiczne stanowią realny i poważny problem związany ze wzrostem ruchu kosmicznego w ostatnich latach” – powiedział Worthy.
Worthy stwierdził, że reakcja NASA na to twierdzenie może stanowić precedens prawny dla sposobu postępowania z takimi incydentami, gdy dotyczą one obywateli i mieszkańców USA. Prosi, aby NASA potraktowała sprawę rodziny w taki sam sposób, w jaki wywiązuje się z wynikających z niej obowiązków Międzynarodowe prawo kosmiczne.
W przypadku incydentów międzynarodowych „Państwo Wprowadzające” – kraj, który zlecił wprowadzenie produktu na rynek lub kraj, z którego został on wprowadzony na rynek – jest odpowiedzialny za wszelkie szkody spowodowane przez jego produkty. Na początku lat 80. Związek Radziecki zgodził się zapłacić Milionowe odszkodowania za spalenie nieczynnych satelitów w Kanadzie
„Gdyby ten incydent miał miejsce za granicą, a ktoś w innym kraju zostałby uszkodzony przez te same śmieci kosmiczne, co w przypadku Oteros, Stany Zjednoczone byłyby całkowicie odpowiedzialne za te szkody” – powiedział Worthy.
Rodzina domaga się „ponad 80 000 dolarów” w ramach swojego roszczenia przeciwko NASA, Worthy powiedział dziennikowi The Washington Post w niedzielnym e-mailu.
NASA ma sześć miesięcy na ustosunkowanie się do roszczenia na mocy federalnej ustawy o roszczeniach z tytułu czynów niedozwolonych, oznajmił w notatce prasowej. Roszczenie obejmuje utratę nieubezpieczonego mienia, szkody spowodowane przerwami w działalności, szkody emocjonalne i psychiczne oraz koszty pomocy strony trzeciej.
Praveena Somasundaram i Daniel Wu wnieśli swój wkład w powstanie tego raportu.
