Stwierdzenie Sądu Najwyższego: Jackson kwestionuje wyrok, Roe v. Wade, Guantanamo

Sen. Mike Lee (R., Utah) przesłuchał we wtorek sędziego Jacksona w sprawie dziewiątej poprawki, atrakcyjnego przepisu konstytucji, który konkretnie zapewnia prawa ludzi wykraczające poza wymienione prawa.

Poprawka stanowi, że „pewne prawa zawarte w Konstytucji nie mogą być interpretowane jako zaprzeczanie lub poniżanie innych posiadanych przez lud”. Z KorektaJames Madison chciał wyjaśnić, że Karta Praw nie jest końcem praw jednostki.

Jeśli sąd miałby zastosować dziewiątą poprawkę, należałoby przyjrzeć się, jakie niezliczone prawa projektanci uznaliby w 1791 roku lub prawa, które byłyby przedmiotem zainteresowania w kolejnych okresach. – zapytał Lee.

Sędzia Jackson powiedział, że dziewiąta poprawka miała znaczenie i została zrozumiana w momencie przyjęcia poprawki. Podobnie jak w przypadku poprzednich nominacji, sędzia Jackson jest nieugięty w opisie modelu Sądu Najwyższego, zamiast przedstawiać własne opinie.

Prezydent Biden powołał się na dziewiątą poprawkę, która chroni nieuwzględnione prawa, w tym konstytucyjną prywatność, a Sąd Najwyższy zezwolił na ukrywanie związku małżeńskiego, aw sprawie z 1973 r. Roe v. Wade, aborcja przed wiernością płodu.

Jako przewodniczący Senackiej Komisji Sądownictwa w 1987 roku, kierując się do nominowanego do Reagana Roberta Borga, powiedział, że podzieli się swoją kompleksową wizją przywilejów kryptowaluty w 1987 roku. powiedział Biden. Sędzia Pork przyjął przeciwny pogląd na dziewiątą poprawkę, nazywając ją „intrygą”, której sądy nie mogą zastosować. Senat odrzuca nominację Bork, 58-42; Anthony Kennedy, wówczas nominowany przez Reagana, został ostatecznie potwierdzony na wakat.

Pan Jackson zapytał sędziego Jacksona, czy Prezydent omawiał z nim kwestie związane z Dziewiątą Poprawką. – zapytał Lee. Jeśli nie.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.