Mar-a-Lago zwraca się do sądu apelacyjnego o rozwiązanie specjalnego mistrza

Ministerstwo Sprawiedliwości zapytał federalny sąd apelacyjny Sędzia z Florydy cofnął nakaz sędziego z Florydy wyznaczający specjalnego mistrza do przeglądu dokumentów skonfiskowanych w domu i klubie Donalda Trumpa, argumentując, że były prezydent nie miał prawa zatrzymać zajętych przedmiotów po odejściu z urzędu i że nie było podstawy prawnej do recenzja zewnętrzna.

Kiedy prokuratorzy Obszary już się odwołały Sędzia Sądu Okręgowego USA Eileen M. Specjalna nominacja Cannona odwołała się od pełnego nakazu sądu w piątek. Gdyby Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla 11. Okręgu stanął po stronie rządu, specjalna rewizja mistrza zostałaby wstrzymana – a śledczy ponownie uzyskaliby dostęp do tysięcy odtajnionych dokumentów skonfiskowanych przez agentów FBI z Mar-a-Lago w sierpniu.

Rząd stwierdził w swoim apelu, że dokumenty mają kluczowe znaczenie dla dochodzeń kryminalnych w sprawie niewłaściwego obchodzenia się z niesklasyfikowanymi dokumentami, blokowania i niszczenia akt rządowych oraz mogą pomóc w przeprowadzeniu przesłuchań świadków i potwierdzeniu dowodów.

Specjalni mistrzowie i dokumenty Trumpa Mar-a-Lago: Co musisz wiedzieć

„W skrócie, niesklasyfikowane zapisy przechowywane razem z zapisami opatrzonymi identyfikatorami klasyfikacyjnymi określają, kto jest odpowiedzialny za nieuprawnione przechowywanie tych zapisów, odpowiednie okresy, w których zapisy zostały utworzone lub udostępnione, oraz kto uzyskał do nich dostęp lub je przeglądał” – stwierdza składający wniosek.

Sąd apelacyjny z siedzibą w Atlancie dał prawnikom Trumpa czas do 10 listopada na złożenie odpowiedzi. W ramach apelacji prawnicy Departamentu Sprawiedliwości zaktualizowali liczbę dokumentów pobranych z Mar-a-Lago, która wcześniej wynosiła 11 000, ale obecnie wynosi 13 000.

Prawnicy Trumpa dwa tygodnie później zwrócili się do zewnętrznego eksperta, aby ustalić, czy zajęte materiały – w tym 103 dokumenty niejawne – były chronione tajemnicą adwokacką lub wykonawczą.

Były pracownik Białego Domu zeznał, że Trump kazał mu przenieść pudła

Prawnicy spierali się 53-stronicowe zgłoszenie w piątek Pochodzący z Brooklynu sędzia federalny Raymond J. Trump nie ma prawa domagać się żadnego rodzaju przywileju w stosunku do dokumentów rządowych, co sprawia, że ​​weryfikacja Thierry’ego jest niepotrzebna.

Cannon najpierw nakazał specjalnemu mistrzowi przejrzenie tajnych i niesklasyfikowanych materiałów i zabronił Departamentowi Sprawiedliwości wykorzystania jakichkolwiek dokumentów w śledztwie kryminalnym, dopóki ta kontrola nie zostanie zakończona. Panel Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla 11. Okręgu uchylił część tej decyzji, która usunęła tajne materiały z przeglądu Deary’ego i pozwoliła śledczym na natychmiastowe wykorzystanie tych dokumentów.

Czwartek, Sąd Najwyższy odmówił Wniosek prawników Trumpa o ponowne rozważenie części orzeczenia sądu apelacyjnego ze względu na krótkie, techniczne powody.

Cannon powiedział, że Deary ma czas do grudnia na przejrzenie niesklasyfikowanych dokumentów.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.